Весной 2025 года обсуждение очередной инициативы Русской православной церкви вновь оживило общественное пространство страны. На этот раз речь идет о предложении ввести налог для мужчин, перешагнувших сорокалетний рубеж и не имеющих потомства. Идея, прозвучавшая в выступлении протоиерея Андрея Ткачёва, мгновенно вызвала споры по всей России — как среди сторонников семейных ценностей, так и у защитников равенства гражданских прав.
Лейтмотив предложения прост и недвусмысленен: бездетный образ жизни после 40 лет рассматривается частью духовенства как «уклонение от ответственности». По мнению Ткачёва, такие мужчины являются не столько индивидуалистами, сколько «трутнями», избегающими вклада в развитие общества и государства. Он особо подчеркнул: освобожденными от будущего налога могли бы быть только те, кто имеет медицинские противопоказания или подвергся подтверждённой кастрации.
Однако критика не заставила себя ждать. Многие общественные деятели считают, что подобные инициативы не только противоречат принципам недопустимости дискриминации, но и открывают путь к посягательству на личную свободу и внутренний мир людей. Главное обвинение звучит так: налог за отсутствие детей противоречит не только современным конституционным нормам, но и самой этике правового государства.
В РПЦ, напротив, видят в этой идее шанс переломить тревожную демографическую ситуацию страны. «Налог на бездетность», уверены сторонники предложения, может не только напомнить гражданам об ответственности, но и стать экономическим стимулом для создания и поддержки традиционной семьи. Официальные представители организации подчеркивают: речь идет не о карательных мерах, а о добровольно принятых на себе моральных и гражданских обязательствах.
Тем не менее, вопросы остаются. Как быть с мужчинами, не имеющими детей по личным причинам или из-за иных жизненных обстоятельств? Разве не станет такой подход проявлением давления на тех, чье решение жить без детей обусловлено этическими или экономическими соображениями? Общество очевидно не готово реагировать однозначно — в медиапространстве всё чаще звучат голоса, взывающие к диалогу, а не к наказаниям и моральному порицанию.
Введение налога на бездетность — пример того, как тонка грань между заботой о будущем общества и вторжением в личную жизнь граждан. Шанс ли это укрепить институт семьи, или очередная попытка навязать всем единую модель счастья? Ответ предстоит найти в открытой общественной дискуссии, где аргументы разума должны преобладать над эмоциями и стереотипами.
